Denar vs. Fiat. Armstrong Economics.

V: »Zakaj bi moral denar imeti podlago v nečem oprijemljivem?«
O: »Iluzija je pričakovati, da je denar podprt samo z eno stvarjo, vi osebno pa niste ovrednoteni. Trenutno stanje fiduciarnega denarja je sicer na tanki meji. Bogastvo neke kulture niso stvari ampak ljudje sami. Brez obdelave surovin ni nič. Torej je delo tisto, ki naj bi bilo ovrednoteno poleg vseh surovin. Primitivno je gledati, da delo človeka ne spada v ovrednotenje valute. Potrebno je ločiti med upravljanjem slabe fiskalne politike in vrednotenjem denarja. Stvari pa so dokaj enostavne. Ko denar izgublja na kupni moč, cene surovin rastejo in obratno.«


Več o mnenju Armstronga »


Vir: Armstrong Economics